MZD Kielce - kładka dla pieszych, ul. Grunwaldzka - Szpital

Zmiany w projektach inwestycji, info o niezrealizowanych projektach i subiektywna ocena przedstawionych koncepcji.

Moderatorzy: sueno, Daniel, Sirek1, Autor

Awatar użytkownika
Krzysiek Kielce
Posty: 279
Rejestracja: 2 grudnia 2008, o 16:11
Lokalizacja: KIELCE

MZD Kielce - kładka dla pieszych, ul. Grunwaldzka - Szpital

Post autor: Krzysiek Kielce » 6 maja 2009, o 08:35

Radio Kielce:

Kładka dla pieszych nad ulicą Grunwaldzką w Kielcach w pobliżu Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego powstanie dopiero pod koniec 2010 roku.
Na przetarg, który ma wyłonić projektanta kładki wpłynęły tylko dwie oferty. Dyrektor Miejskiego Zarządu Dróg- Piotr Wójcik poinformował, że tylko jedna z nich będzie rozpatrywana.
To już drugi przetarg, który został ogłoszony na wykonawcę projektu. Poprzedni został unieważniony, ponieważ wszystkie oferty zawierały błędy formalne.
Według założeń kładka ma mieć stalową konstrukcję o wysokości 5 metrów i dwie windy, które będą mogły przewozić osoby starsze i niepełnosprawne. Koszt przygotowania projektu, to 75 tysięcy złotych.

Awatar użytkownika
Petras
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 910
Rejestracja: 7 grudnia 2007, o 16:41
Lokalizacja: Kielce ŚLV

Post autor: Petras » 6 maja 2009, o 10:20

Miało być pod koniec tego roku...
"Rzecznik MZD zapowiada, że mimo protestów inwestycja zostanie zrealizowana."

Awatar użytkownika
Wizard
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1029
Rejestracja: 16 stycznia 2007, o 22:49
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: Wizard » 6 maja 2009, o 15:48

Nie no szok... chociaż koniec 2009r....
Teraz są tam z tego co kojarzę dwa przejścia dla pieszych. Oba zostaną zlikwidowane ?
Every dream has a price

Awatar użytkownika
sueno
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 4907
Rejestracja: 31 maja 2006, o 21:56
Lokalizacja: Świat czerwonego smoka
Kontakt:

Post autor: sueno » 18 sierpnia 2009, o 09:38

Obrazek
Kładka nad ulicą Grunwaldzką dopiero w przyszłym roku
Paulina STROJNA-GIL, strojna@echodnia.eu

Budowa bezpiecznej przeprawy dla pieszych nad ulicą Grunwaldzką rozpocznie się najwcześniej w 2010 roku.

Kładka dla pieszych ma powstać na wysokości Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego przy ulicy Grunwaldzkiej, tuż obok miejsca zeszłorocznej tragedii.

Obecnie opracowywane są projekty kładki. We wrześniu już będzie wiadomo jak dokładnie ma ona wyglądać. Miejski Zarząd Dróg w Kielcach do rozpoczęcia inwestycji będzie gotowy na początku 2010 roku.
Nowa kładka zostanie zbudowana dokładnie na wysokości Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Kielcach. Stanie blisko miejsca wypadku, który był w zeszłym roku w listopadzie. Wtedy kierowca śmiertelnie potrącił na przejściu dla pieszych 17-letnią dziewczynkę.

BEZPIECZNIEJ

Od tej tragedii mieszkańcy Czarnowa starają się, aby w tym miejscu było bezpieczniej. Miejscy urzędnicy zastanawiali się czy zamontować dodatkową sygnalizację świetlną z przejściem dla pieszych. Jednak zdecydowali, że lepszym rozwiązaniem będzie budowa kładki, która umożliwi płynność ruchu na ulicy Grunwaldzkiej.

PROJEKT WE WRZEŚNIU

Miejski Zarząd Dróg w Kielcach pod koniec marca ogłosił przetarg na projekt kładki. Urzędnicy otrzymali kilka koncepcji, nad którymi obecnie pracują. Najprawdopodobniej we wrześniu będzie wiadomo jak ma wyglądać. Jednym z pomysłów było przeniesienie wind z kładki przy ulicy Źródłowej. - Będą zaprojektowane windy, ale na razie nie wiadomo czy zostaną one przeniesione ze Źródłowej - mówi Monika Czekaj, zastępca dyrektora do spraw inwestycji w Miejskim Zarządzie Dróg w Kielcach.

źródło: http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /757328833
Najlepsza gra w sieci: http://www.reddragon.pl

"Są fachowcy i nie widzę potrzeby, żeby nauczyciel dyktował, jak ma się budować drogi" - autor znany :D

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 27 sierpnia 2009, o 13:27

Mówię kładce nie! :)

1. wyjdz na te 6 metrów nad ziemie, szcególnie jak jesteś chory (szpital neuropsychiatryczny chociazby)

2. samochody to sobie moga jechac bez problemu, a człowiek (chory0 ma isc po schodach?

3. Kładka bedzie przesliczna, co z tego ze zasłoni pałac.

mądrzejsi niech podadza wiecej argumentów przeciw

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 5582
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 27 sierpnia 2009, o 15:40

Ad. 1 Mają być windy

Ad. 2 Mają być windy (a co z chorymi mieszkającymi w blokach? )

Ad. 3 Bez przesadyzmu :!:

Fakt faktem, że windy długo nie podziałają :?
Precz z pieszymi i rowerzystami!

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 27 sierpnia 2009, o 15:54

1. i co z tego? Beda pierwszy tydzień, potem nie będzie.

2. jw. w blokach to kwestia wspólnot/spółdzielni.

3. Masz gdzieś estetykę?

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 5582
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 27 sierpnia 2009, o 16:14

Nie mam gdzieś estetyki tylko poprostu stwierdzenie, że kładka zasłoni pałac wydało mi się śmieszne.
A wogóle to co takiego strasznego jest w kładach?
Precz z pieszymi i rowerzystami!

redoxygene
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 781
Rejestracja: 22 czerwca 2008, o 20:36

Post autor: redoxygene » 27 sierpnia 2009, o 16:38

A to, ze ani nie sa estetyczne, ani nie ulatwiaja wielu osobom przejscia przez jezdnie niepotrzebnie wydluzajac czas owego przejscia, w wielu przypadkach uniemozliwiaja je w ogole, a z windami nie zartuj - nawet przy stacji metra Centrum w Warszawie windy przy przejsciu sa publicznymi szaletami i jest olbrzymi problem z utrzymaniem ich w nalezytym stanie technicznym.

Awatar użytkownika
Boss
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1159
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 21:21
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Boss » 27 sierpnia 2009, o 16:56

pk5 pisze:1. i co z tego? Beda pierwszy tydzień, potem nie będzie.

widze ze masz zdolności profetyczne - jakie numery padną w totka?

pk5 pisze:3. Kładka bedzie przesliczna, co z tego ze zasłoni pałac.
3. Masz gdzieś estetykę?

w konfrontacji bezpieczeństwo a ładny widoczek - sory ale w d... mam ładny widok.
komu zasłonią? jeżdżącym autem? może właśnie ten co rozbryzgał tą dziewczyne na kawałki zamiast gapic sie na droge to podziwiał piękne widoczki tu i ówdzie
ci którzy z kładki będą korzystać będą mieli za to ładny widok.

redoxygene
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 781
Rejestracja: 22 czerwca 2008, o 20:36

Post autor: redoxygene » 27 sierpnia 2009, o 17:01

Boss pisze:w konfrontacji bezpieczeństwo i wygoda ludzi a ładny widoczek - sory ale w d... mam ładny widok.
komu zasłonią? jeżdżącym autem? może właśnie ten co rozbryzgał tą dziewczyne na kawałki zamiast gapic sie na droge to podziwiał piękne widoczki tu i ówdzie
ci którzy z kładki będą korzystać będą mieli za to ładny widok.


Ja tu nie widze konfrontacji z "wygoda" - bo to jest niewygoda. Bezpieczenstwo? Mozna polemizowac. Wiecej osob sobie nogi i rece lamie na oblodzonych kladkach i schodach niz na przejsciach z sygnalizacja wzbudzana, a na takich raczej trudno o wypadek (brak zielonych strzalek i innych kretynskich wymyslow) zwlaszcza, gdy zastosuje sie metody przymusowego ograniczenia predkosci. A rozwiniecia widokowe i estetyka miasta to chyba podstawa gdzies, gdzie ludzie wiedza co tokultura i histroia.

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 27 sierpnia 2009, o 17:05

Cóż, niektórzy mają "w d" estetykę, ład przestrzenny i inne. Lubią jak postawi się coś o tak, niech się elektorat cieszy bo wypadek był.
Ostatnio zmieniony 27 sierpnia 2009, o 17:09 przez pk5, łącznie zmieniany 2 razy.

redoxygene
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 781
Rejestracja: 22 czerwca 2008, o 20:36

Post autor: redoxygene » 27 sierpnia 2009, o 17:06

Odnosnie problemu przejsc pod/nadziemnych 4 strony z SSC polecam: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=590505

Awatar użytkownika
Boss
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1159
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 21:21
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Boss » 27 sierpnia 2009, o 17:07

edytowałem swojego posta jakbyś nie zauważył wcześniej niz Ty zacytowałeś ale ok nie będę polemizował z Tobą o łamanych kończynach na schodach i zasikanych windach.

widziałem porozrzucane kawałki tej dziewczyny którą ten skur... zabił w tym miejscu autem i to jest dla mnie wystarczający argument.
niemam zamiaru się juz "produkować" w tym temacie. dziękuje za uwage. nara.

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 27 sierpnia 2009, o 17:09

A co to za myślenie - wysyłac ludzi na górę, a samochody dalej niech jadą 120 km/h? tak, to rozwiaze problem i osoba na parkingu tez nie zostanie przejechana jak wyjdzie te kilkanaście centymetrów na jezdnię.

ODPOWIEDZ