Budynki mieszkalno - usługowe - ul. Orkana

Zmiany w projektach inwestycji, info o niezrealizowanych projektach i subiektywna ocena przedstawionych koncepcji.

Moderatorzy: sueno, Daniel, Sirek1, Autor

Postprzez Xback » 25 lipca 2010, o 14:24

No nie... A tak bardzo liczyłem na tą inwestycję... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Xback
 
Posty: 77
Dołączył(a): 30 marca 2010, o 20:42
Lokalizacja: Kielce

Postprzez baux » 25 lipca 2010, o 19:19

Ten obiekt wręcz musi powstać.
baux
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
 
Posty: 1203
Dołączył(a): 1 kwietnia 2008, o 19:21
Lokalizacja: gdzieś pomiędzy Centrum a Kadzielnią...

Postprzez Grzegorz » 25 lipca 2010, o 19:48

Zgadzam się! Musi! Projekt jest rewelacyjny
a budynek pasuje w tym miejscu dosłownie idealnie.
Gdyby powstał to zmieniłby tą część Kielc nie do poznania -
- oczywiście na ogromny plus.
Avatar użytkownika
Grzegorz
Ranga: Menadżer budowy ;)
 
Posty: 3000
Dołączył(a): 31 maja 2006, o 17:10
Lokalizacja: Mokotów

Postprzez RZ » 25 lipca 2010, o 21:46

Skoro to jednak spółdzielnia miała budować (czyli tak jak myślałem na początku) to się niestety nie dziwię :( Jeśli mieszkańców osiedla czyli, jak by nie było, członków spółdzielni, jej władze próbowały "przekonać" metodą faktów dokonanych, to musiało się tak skończyć. Przy tak potężnej inwestycji powinni najpierw dotychczasowym mieszkańcom coś obiecać - jakieś inwestycje, obniżki opłat itp. Jeśli sąsiedzi mają prawo głosu, a nie widzą żadnych korzyści dla siebie, to jak mogą zareagować?
Bez sensu :( Ogromna szkoda takiej inwestycji.
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)
Avatar użytkownika
RZ
Ranga: Menadżer budowy ;)
 
Posty: 3622
Dołączył(a): 29 marca 2006, o 20:48

Postprzez andriey » 26 lipca 2010, o 07:20

Jako osoba będąca przeciw ciesze się że nie powstanie ten blok w obecnym kształcie. Zabudowa tego obszaru jest bezwzględnie konieczna tylko z głową.
W wieżowcu Warszawska 161 jest ponad 200 mieszkań - gdzie lokatorzy mają parkować po zabraniu parkingu. Nie jest tak że w blokach mieszkają same mohery które dostały przydział za komuny to powinny siedzieć cicho i cieszyć się z pięknego nowego bloku. Wiele młodych osób kupiło tam mieszkania całkiem niedawno, a argumentem ze zakupem w tej lokalizacji było: dobry dojazd do centrum, przystanki komunikacji zbiorowej, infrastruktura osiedla i właśnie osławione miejsca parkingowe, których np brak na KSM czy Sadach - dlaczego mają teraz z tego rezygnować, to tak jakby kupić u dewelopera mieszkanie w bloku z placem zabaw, a po roku w tym miejscu powstała by myjnia samochodowa.
Jeśli obiekt powstanie trochę bardziej odsunięty w stronę skrzyżowania, nie będzie odgrodzony płotem oraz zapewni się miejsca parkingowe (mogą być płatne jak spółdzielnia stawiła garaże na klonowej po chyba 25 tysięcy chętnych było mnóstwo osób) podpisze się pod tym projektem
jako pierwszy.
Drodzy forumowicze nie traktujcie osób o innych poglądach jako talibanu, czasem przyjmijcie ich punkt myślenia. Ne można ludzi na siłę uszczęśliwiać !
andriey
 
Posty: 77
Dołączył(a): 21 listopada 2007, o 13:47
Lokalizacja: Kielce

Postprzez AR » 26 lipca 2010, o 07:34

Ten budynek w niczym by nie przeszkadzał.
Jeśli chodzi o miejsca parkingowe to należało o tym rozmawiac ze spółdzielnią, ale każdy chce podjeżdżac samochodem pod klatkę i miec możliwośc doglądania swojego "cudu" przy każdej nocnej wizycie w toalecie.
Wolałbym byc sąsiadem tej inwestycji niż asfaltowego placu wypełnionego samochodami.
Nowa inwestycja tylko uatrakcyjniłaby Twoje mieszkanie i jestem pewien, że więcej osób, byłoby zainteresowanych Twoim mieszkaniem w przypadku sprzedaży.
Bez nowoczesnego otoczenia stare bloki nadal pozostaną azbestowymi klockami, a za 20 lat nawet nikt nie będzie się starał ich odnawiac bo i tak nie będzie kontrastu z otoczeniem.
Czy ten kolejny wieżowiec, ten z drugiej strony Twojego Ci nie przeszkadza?
Przy takim myśleniu należałoby budowac w odstępach 1000 m i w dodatku w lesie.
Wtedy MOŻE wszyscy byliby zadowoleni.
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba
Avatar użytkownika
AR
Ranga: Menadżer budowy ;)
 
Posty: 5704
Dołączył(a): 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI

Postprzez andriey » 26 lipca 2010, o 08:52

ale każdy chce podjeżdżac samochodem pod klatkę i miec możliwośc doglądania swojego "cudu" przy każdej nocnej wizycie w toalecie.

Pod samym blokiem nikt nie parkuje bo jest zakaz (respektowany)
Wolałbym byc sąsiadem tej inwestycji niż asfaltowego placu wypełnionego samochodami.

tylko te samochody + te z nowego bloku gdzieś się podziać muszą, chyba że ja i moi sąsiedzi sprzedamy samochody abyś Ty i inni mieli nowy blok.
Dlaczego osoby które nie mieszkają w tym bloku wiedzą lepiej co jest lepsze dla jego mieszkańców.
Czy ten kolejny wieżowiec, ten z drugiej strony Twojego Ci nie przeszkadza?
bardziej niż ten nowy, tylko innym mieszkającym w środkowych klatkach ten ten nowy dodatkowo ,,umili życie"
kiedyś już pisałem, wystarczyło aby spółdzielnia zrobiła zebranie, naświetliła sprawę przedstawiła korzyści z nowej inwestycji (może przy okazji jakiś parking wielopoziomowy postawić) to pewnie blok by powstał.

Bez nowoczesnego otoczenia stare bloki nadal pozostaną azbestowymi klockami,
wolę takie klocki niż wspaniałe nowe budowle typu wieżowiec przy Wojewódzkiej (choć muszę przyznać że ten na rogu Orkana/Warszawska jest jednym z ciekawszych projektów w ostatnich latach.)
andriey
 
Posty: 77
Dołączył(a): 21 listopada 2007, o 13:47
Lokalizacja: Kielce

Poprzednia strona

Powrót do Historia projektów inwestycji

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron