[Ankieta] Molser - Inwestycja Kasztanowa/Turystycznej-ocena
Moderatorzy: Autor, sueno, Daniel
-
- Posty: 54
- Rejestracja: 7 maja 2007, o 17:49
[Ankieta] Molser - Inwestycja Kasztanowa/Turystycznej-ocena
Witamy,
Prosimy forumowiczow o wyrazenie opinii o naszym najnowszym projekcie ktory bedzie zlokalizowany u zbiegu ulic Kasztanowej i Turysycznej w kielcach.
Jestesmy przekonani ze ewentualne uwagi czytelnikow forum pomoga nam w ewentualnych korektach projektu. Nie boimy sie krytyki ale prosimy nowych forumowiczow lub przedstawicieli konkurencji o rzetelna ocene:)
Prosimy na zakonczenie kazdej opinii wydac ocena w skali od 1 do 5 gdzie :
1: brzydki - nigdy bym tam mieszkania nie kupil
2: taki sobie - jesli cena bedzie dobra nie bede zwracac uwagi na detale architektoniczne
3: standartowy nie odbiega niczym od pozostałych budynkow w Kielcach
4: Ladny
5: Bardzo ladny
Pozdrawiamy i czekamy na oceny.
Prosimy forumowiczow o wyrazenie opinii o naszym najnowszym projekcie ktory bedzie zlokalizowany u zbiegu ulic Kasztanowej i Turysycznej w kielcach.
Jestesmy przekonani ze ewentualne uwagi czytelnikow forum pomoga nam w ewentualnych korektach projektu. Nie boimy sie krytyki ale prosimy nowych forumowiczow lub przedstawicieli konkurencji o rzetelna ocene:)
Prosimy na zakonczenie kazdej opinii wydac ocena w skali od 1 do 5 gdzie :
1: brzydki - nigdy bym tam mieszkania nie kupil
2: taki sobie - jesli cena bedzie dobra nie bede zwracac uwagi na detale architektoniczne
3: standartowy nie odbiega niczym od pozostałych budynkow w Kielcach
4: Ladny
5: Bardzo ladny
Pozdrawiamy i czekamy na oceny.
-
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1203
- Rejestracja: 1 kwietnia 2008, o 19:21
- Lokalizacja: gdzieś pomiędzy Centrum a Kadzielnią...
To taki Becher RED w wersji black&white.. Faktycznie nie wygląda na budynek mieszkalny a na biurowo-usługowy. Projekt jest na 4+, ale zgadzam się z poprzednikiem, że wiele zależeć bedzie od materiałów wykończeniowych, szczególnie interesuje mnie elewacja. Może Pani/Pan zdradzić z czego będzie wykonany zarówno fragment ciemny jak i jasny? Uważam również, że jeżeli muszą być już te balkony to powinne mieć ciekawszą formę, np. bardziej przylegać do fasady budynku, czyli węższe a mogą być dłuższe a najlepiej jakby były częściowo schowane do środka. To tyle z mojej strony
Chyba sie kolega przeraził zbytnią ekstrawagancją tego budynku, patrząc na inne kieleckie bloki-klocki. Według mnie jest bardzo nowoczesny, taki można nazwać apartamentowiec (ale nie tylko z nazwy jak np. ten pod żaglami)Charon pisze:To ja troche przekornie zapytam: co według ciebie trzeba by zmienić, żeby 'pasował na blok mieszkalny'? - kolory?, materiały?, dach stromy kryty dachówką?, gzymsiki i bonie? ... bo jakoś tak niespecjalnie rozumiem.jasiek pisze:... totalnie nie pasuje mi na blok mieszkalny ...
No i tak jak mówili poprzednicy. Wiele zależy od materiałów bo nawet z najlepszego projektu może wyjść kaszanka. Jak sie postaracie z materiałami to bardzo prawdopodobne że bedzie 5.
- MadMike
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1127
- Rejestracja: 2 kwietnia 2007, o 13:09
- Lokalizacja: Kielce/Warszawa
Udany budynek. Na tle dotychczasowych kieleckich realizacji, zasługuje na 4.5, pod warunkiem, że wykonanie i zastosowane materiały będą na wysokim poziomie... W innym przypadku ocena może zjechać do 3, bo diabeł tkwi w szczegółach...
Nie bardzo rozumiem fakt, że niektórzy piszą, że to bardziej biurowiec, nie apartamentowiec. Może wynika to z przywiązania do elementów "drewnopodobnych", które ostatnio w Kielcach przeżywają swój renesans i które jednocześnie odbierane są jako ciepłe i przytulne... Drugim powodem może być niewielka ilość tarasów i balkonów.
Może to też wynikać z faktu istnienia pewnego konserwatyzmu estetycznego wśród konsumentów w Kielcach, bo faktem jest że obiekt może sprawiać wrażenie nowoczesnego (cokolwiek by to miało oznaczać)...
Jest ok... Nie trza psuć. Można tutaj podać miliony przykładów lepszej architektury... Ale w Kielcach udane obiekty da się policzyć na palcach jednej ręki.
4,5
Nie bardzo rozumiem fakt, że niektórzy piszą, że to bardziej biurowiec, nie apartamentowiec. Może wynika to z przywiązania do elementów "drewnopodobnych", które ostatnio w Kielcach przeżywają swój renesans i które jednocześnie odbierane są jako ciepłe i przytulne... Drugim powodem może być niewielka ilość tarasów i balkonów.
Może to też wynikać z faktu istnienia pewnego konserwatyzmu estetycznego wśród konsumentów w Kielcach, bo faktem jest że obiekt może sprawiać wrażenie nowoczesnego (cokolwiek by to miało oznaczać)...
Jest ok... Nie trza psuć. Można tutaj podać miliony przykładów lepszej architektury... Ale w Kielcach udane obiekty da się policzyć na palcach jednej ręki.
4,5
Ostatnio zmieniony 25 czerwca 2009, o 22:23 przez MadMike, łącznie zmieniany 3 razy.
Bez przesady, ekstrawagancje to mamy na Okrzeii Moze faktycznie jakby dodac jakis cieply kolor to budynek nie wygladalby na typowo biurowy.hst pisze:Chyba sie kolega przeraził zbytnią ekstrawagancją tego budynku, patrząc na inne kieleckie bloki-klocki. Według mnie jest bardzo nowoczesny, taki można nazwać apartamentowiec (ale nie tylko z nazwy jak np. ten pod żaglami)Charon pisze:To ja troche przekornie zapytam: co według ciebie trzeba by zmienić, żeby 'pasował na blok mieszkalny'? - kolory?, materiały?, dach stromy kryty dachówką?, gzymsiki i bonie? ... bo jakoś tak niespecjalnie rozumiem.jasiek pisze:... totalnie nie pasuje mi na blok mieszkalny ...
No i tak jak mówili poprzednicy. Wiele zależy od materiałów bo nawet z najlepszego projektu może wyjść kaszanka. Jak sie postaracie z materiałami to bardzo prawdopodobne że bedzie 5.