Zielony design czyli gdzie drzewo, a gdzie krzew?

Działamy!

Moderatorzy: sueno, MeehoweCK, Masmix, CKfan, AR, Oskar, maciej, mp, michal_ck, RZ, Kot, Jarek, Geodeta, grzebo, Petras

Zielony design czyli gdzie drzewo, a gdzie krzew?

Postprzez michal_ck » 18 lipca 2011, o 20:53

Jako koordynator SKI ds. zieleni miejskiej - zatwierdzony przez Zarząd SKI - pozwoliłem sobie założyć nowy temat, w którym chciałbym zaproponować, abyście zamieszczali zdjęcia z opisem miejsca, gdzie brakuje zieleni. Nie chodzi o wskazywanie gdzie miałby powstać wielki park czy skwer, ale o wskazanie niewielkich powierzchni, np. obszar przed wejściem do jakiegoś budynku, na którym zieleń mogła by uatrakcyjnić dane miejsce w Kielcach - taki zielony design w mieście, krzew jako żywy mebel miejski.
Jako przekład podaję wejście do szaletu przy ul. Parkowej. Świetnie pasowałby tu średniej wielkości krzew, który trochę zasłoni paskudę i zaznaczy miejsce wejścia do budynku (płyta ażurowa - bez komentarza).

Obrazek
W związku z powyższym proszę o poważne potraktowanie sprawy, a Zarząd o poparcie inicjatywy. Ze swojej strony będę nadzorował, żeby propozycje znalazły się w fazie realizacji.
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
Avatar użytkownika
michal_ck
Ranga: Menadżer budowy ;)
 
Posty: 2682
Dołączył(a): 18 stycznia 2007, o 00:20
Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa

Postprzez michal_ck » 3 sierpnia 2011, o 10:27

Obrazek Obrazek Pl. Moniuszki, vis a vis KCK, krzew
Obrazek Pl. Moniuszki, róg Ewangelickiej, krzew
Obrazek Obrazek Radomska, Bęczkowska, strona wschodnia, krzew
Krzewy zasłoniłyby te paskudne skrzynki elektryczne, odwiecznie obklejone plakatami.
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
Avatar użytkownika
michal_ck
Ranga: Menadżer budowy ;)
 
Posty: 2682
Dołączył(a): 18 stycznia 2007, o 00:20
Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa

Postprzez RZ » 16 sierpnia 2011, o 11:58

To się przyda! Warto się na te wnioski powoływać i je nagłaśniać:

    15 listopada 2010 odbył się w budynku Rektoratu Uniwersytetu Humanistyczno – Przyrodniczego im. J. Kochanowskiego w Kielcach panel dyskusyjny zorganizowany przez Wydział Ochrony Środowiska Urzędu Miejskiego w Kielcach. Panel jest częścią badania przekrojowego (badania ilościowe i jakościowe). Badanie ma na celu określić subiektywny odbiór różnych elementów środowiska przyrodniczego przez mieszkańców Gminy Kielce "Pogłębione wywiady diagnostyczne na temat świadomości ekologicznej mieszkańców Kielc"). W drugim etapie próbę opisania problemów i stanu tego środowiska podejmuje środowisko naukowców, urzędników, przyrodników, architektów i innych specjalistów z tej dziedziny.

    Prowadzącym badanie był dr Andrzej Kościołek.

    Z ramienia Stowarzyszenia M.O.S.T. do panelu został zaproszony Łukasz Misiuna. Inni zaproszeni specjalisci to między innymi Jarosław Sułek z TBOP, prof. Ciupa z UJK, Pani J. Skrobacka z UM, Pan A. Detka architekt, dr A. Żelezik z UJK, Pani dyrektor D. Brymerska z "Wodociągów Kieleckich", Pani Białek z Pracowni Projektowej Dróg iMostów i inni.

    Na spotkaniu dyskotuwano zagadnienia związane z ochroną i stanem wód, gleby, krajobrazu, z ochroną przed hałasem.

    Naszym zdaniem najważniejsze problemy ochrony środowiska w Gminie Kielce to:

    1.Defragmentacja środowiska decydującego, zarządzającego i realizującego zadania z tego zakresu; brak jest spójnego stanowiska, będącego do przyjęcia dla wszystkich. Wydaje się, że każda grupa specjalistów okopuje się na swoim stanowisku i realizuje swoje zadania bez uwzględnienia kontekstu, bez próby wypracowania procedur. Znamy nieliczne przypadki kiedy np budowa drogi przebiega w oparciu o koherentny i multidyscyplinarny projekt (bez konfliktów na linii "drogowcy", przyrodnicy, urzędnicy);
    2.Kielce są jednym z najbogatszych, najbardziej zróżnicowanych geologicznie, zoologicznie i botanicznie miast w kraju. Obawiamy się, że zamiast czerpać z tej sytuacji korzyści, miasto i mieszkańcy tracą lub będą tracić:
    1.Obiekty geologiczne są szpecone infrastrukturą turystyczną w złym stylu, inwazyjną wobec obiektów ochrony oraz pomnikami bez związku z regionalną kulturą.
    2.Miejskie zbiorniki wodne niegdyś pełne cennych organizmów (staw białogoński, zalew kielecki) ulegają zniszczeniu i degradacji albo z powodu zaniedbań albo inwestycji realizowanych bez szacunku dla walorów przyrodniczych.
    3.jedyna przepływająca przez miasto rzeka jest systematycznie pozbawiana zarośli i drzew a jej brzegi są betonowane w coraz wiekszym stopniu. Wiadomo, że ma to bardzo niekorzystny wpływ na ciągłość korytarzy ekologicznych oraz stanowi zagrożenie powodziowe. Mamy nadzieję, że rzeka Bobrza i Sufraganiec nie podzielą nigdy losu Silnicy i zachowają swój w większości naturalny charakter. Mamy nadzieję, że w terasie zalewowej tych rzek nigdy nie będą budowane domy lub inna infrastruktura oraz, że specyficzne zarośla i zadrzewienia nadrzeczne nie będą nigdy wycinane w imię źle pojętej potrzeby melioracji i działań antypowodziowych.
    3.Kielce to miasto imponujących inwestycji już realizowanych lub planowanych. Te z nich, które dotyczą ochrony lub prezentacji walorów przyrodniczych miasta pozostają w oderwaniu od siebie. Prawie całkowicie zlikwidowano szpalery drzewi inne elementy krajobrazu pozwalające na zchowanie szlaków migracyjnych dla zwierząt. Wymiana organizmów pomiędzy siedliskami i stanowiskami jest bardzo ograniczona. Stan ten powoduje jedno z największych zagrożeń ekologicznych: defragmentację siedlisk i ich izolację. Bezpośrednim tego następstwem jest ubożenie środowiska przyrodniczego.
    4.Kolejnym niepokojącym zjawiskiem jest powszechne betonowanie miasta. Połacie otwartej ziemi, trawniki pokrywa się kostką brukowa, klombami, asfaltem. Brak dużych przestrzeni do rekreacji z trawnikami powoli niszczy życie przyrodnicze miasta.
    5.Niespójnie i niekonsekwentnie realizowana jest edukacja przyrodnicza wśród dzieci i młodzieży a wśród nauczycieli nie istnieje ona.
    6.Miasto już wygląda jak spróchniałe w środku drzewo. Życie przyrodnicze w jego wnętrzu zamiera. To co cenne otacza miasto pierścieniem, znajduje się na peryferyjnie położonych zalesionych wzgórzach. Jak długo ten pierścień się utrzyma?
    Przedstawiliśmy tu Nasze stanowisko ale w wielu przypadkach było ono podzielane przez pozostałych uczestników panelu. Mamy też nadzieję, że z tego badania zostaną wyciągnięte praktyczne wnioski.

    Łukasz Misiuna

źródło: http://mostedu.org/2010/11/panel-dyskusyjny/
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)
Avatar użytkownika
RZ
Ranga: Menadżer budowy ;)
 
Posty: 3622
Dołączył(a): 29 marca 2006, o 20:48

Postprzez ice » 24 sierpnia 2011, o 16:44

Nawiązując do estetyki zieleni w otoczeniu KCK.
Coś czego nie mogę pojąć.
Co to k*&^% jest :?:

Obrazek
Precz z pieszymi i rowerzystami!
Avatar użytkownika
ice
Ranga: Menadżer budowy ;)
 
Posty: 5582
Dołączył(a): 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Postprzez Autor » 24 sierpnia 2011, o 17:44

Ścieżka zdrowia!
Avatar użytkownika
Autor
Site Admin
 
Posty: 11553
Dołączył(a): 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!

Postprzez RZ » 24 sierpnia 2011, o 19:13

Tak sobie myślę - może warto policzyć wszystkie drzewa, które w tym i poprzednim roku poszły/idą pod topór przy okazji inwestycji MZD? Gdybyśmy to mieli, moglibyśmy prezydenta oficjalnie zapytać, w jakich miejscach miasto realizuje nasadzenia kompensacyjne zgodne z zasadą "20 nowych drzewek za jedno wycięte" (tak publicznie twierdził prezydent np. podczas debaty przedwyborczej w Radiu Kielce). Pobieżnie licząc, miasto powinno posadzić około 50 tysięcy nowych drzewek! Jakoś jednak te nowe nasadzenia nie rzucają się w oczy :roll:
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)
Avatar użytkownika
RZ
Ranga: Menadżer budowy ;)
 
Posty: 3622
Dołączył(a): 29 marca 2006, o 20:48

Postprzez michal_ck » 24 sierpnia 2011, o 19:36

Dostałem takie zestawienie od dra Urbańskiego. Jutro zeskanuje i opublikuje.
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
Avatar użytkownika
michal_ck
Ranga: Menadżer budowy ;)
 
Posty: 2682
Dołączył(a): 18 stycznia 2007, o 00:20
Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa

Postprzez michal_ck » 29 sierpnia 2011, o 22:02

1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
Avatar użytkownika
michal_ck
Ranga: Menadżer budowy ;)
 
Posty: 2682
Dołączył(a): 18 stycznia 2007, o 00:20
Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa

Postprzez Autor » 29 sierpnia 2011, o 22:21

zamiennik drzew na krzewy: 1 drzewo=2m2 krzewow, np. zywoplotu


Moze to jest odpowiedz na pytanie, dlaczego nie widzimy nowych nasadzen? Poza tym czy nie jest tak, ze krzewy sa tansze?
Avatar użytkownika
Autor
Site Admin
 
Posty: 11553
Dołączył(a): 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!

Postprzez andrzeej » 3 września 2011, o 21:21

RZ napisał(a):Tak sobie myślę - może warto policzyć wszystkie drzewa, które w tym i poprzednim roku poszły/idą pod topór przy okazji inwestycji MZD? Gdybyśmy to mieli, moglibyśmy prezydenta oficjalnie zapytać, w jakich miejscach miasto realizuje nasadzenia kompensacyjne zgodne z zasadą "20 nowych drzewek za jedno wycięte" (tak publicznie twierdził prezydent np. podczas debaty przedwyborczej w Radiu Kielce). Pobieżnie licząc, miasto powinno posadzić około 50 tysięcy nowych drzewek! Jakoś jednak te nowe nasadzenia nie rzucają się w oczy :roll:


Moje prywatne wyliczenia:
- węzeł Żelazna - 1589 drzew (źródło: dokumentacja przetargowa)
- Krakowska - ok. 500 drzew (źródło: Echo Dnia)
- Chęcińska - 122 drzewa (źródło: Echo Dnia)
- Parkowa - 28 drzew (źródło: dokumentacja przetargowa)
- Jagiellońska (pod buspas na przeciwko Stacji Krwiodawstwa) - kilkanaście
Avatar użytkownika
andrzeej
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
 
Posty: 1784
Dołączył(a): 12 maja 2009, o 12:34
Lokalizacja: KOM

Postprzez michal_ck » 4 września 2011, o 14:50

Ul. Świętokrzyska, dojście do ul. Kadłubka - krzew Obrazek
Pl. Artystów, obok kina Moskwa - krzew Obrazek
Ul. Jana Nowaka Jeziorańskiego, garaże pomiędzy Orzeszkowej, a Jaworskiego - szpaler wysokich krzewówObrazek
Zagórska róg Żeromskiego (kilka skrzynek) - krzewy Obrazek
Kościuszki na wys. ul. Niskiej - pnącze Obrazek Kilka metrów dalej ta sama ulica: Obrazek
Ul. Grunwaldzka na wys. Społem - szpaler wysokich drzew - klony lub dęby Obrazek
Ul. Nowy Świat na wys. planowanego przystanka od strony wschodniej - niskopienne drzewa ozdobne Obrazek
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
Avatar użytkownika
michal_ck
Ranga: Menadżer budowy ;)
 
Posty: 2682
Dołączył(a): 18 stycznia 2007, o 00:20
Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa

Postprzez michal_ck » 8 grudnia 2011, o 21:16

Pas rozdzielający Al. IX w. Kielc, w str. synagogi Obrazek
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
Avatar użytkownika
michal_ck
Ranga: Menadżer budowy ;)
 
Posty: 2682
Dołączył(a): 18 stycznia 2007, o 00:20
Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa

Postprzez michal_ck » 25 lipca 2012, o 13:21

Jestem na etapie studiowania tego: http://www.scribd.com/doc/93878666/Zrow ... e#download POLECAM
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
Avatar użytkownika
michal_ck
Ranga: Menadżer budowy ;)
 
Posty: 2682
Dołączył(a): 18 stycznia 2007, o 00:20
Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa

Re: Zielony design czyli gdzie drzewo, a gdzie krzew?

Postprzez AR » 24 maja 2015, o 19:27

Taki temat akcji. Może SKI się tym zainteresuje?

Odtworzenie żywopłotów na pasie zieleni między jezdniami, po przebudowie ulic:

:arrow: Grunwaldzka
Obrazek

:arrow: Żelazna
Obrazek

:arrow: Żytnia
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba
Avatar użytkownika
AR
Ranga: Menadżer budowy ;)
 
Posty: 5704
Dołączył(a): 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI

Re: Zielony design czyli gdzie drzewo, a gdzie krzew?

Postprzez AR » 30 maja 2015, o 09:14

Co z sadzeniem bluszczu przy ekranach akustycznych? Dlaczego w tej chwili tak marnie to wygląda?
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba
Avatar użytkownika
AR
Ranga: Menadżer budowy ;)
 
Posty: 5704
Dołączył(a): 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI


Powrót do Akcje

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość