Te, które urokiem nie błyszczą :)
Moderatorzy: Autor, sueno, Daniel, Sirek1
Te, które urokiem nie błyszczą :)
Tak naprędce napisane, ale żeby było coś na początek, choć temat już znany z poprzedniego forum, to tu go jeszcze nie ma.
To, co mi się nie podoba: [kolejność przypadkowa]
Centrum Sienkiewicza 78A
Centrum Rondo II - zupełnie inny swiat patrząc na sąsiada, a poza tym koszmarne szklenie
Biurowiec PB Chałupka - Warszawska (koło Polnej, pierwszy z nowych biurowców od strony Sądu Rejonowego; jak dla mnie zupelna pomylka)
Galeria Echo od strony Politechniki i Kniewskiego
Galaktyka
wszystkie Lidle, a da się wymusic na nich inną architekturę!!!Trzeba tylko chciec i chatka nie powstanie.
Hala sportowa przy II LO
Centrum usługowe przy ul. Massalskiego 9 (takie rozowe pudlo)
To, co mi się nie podoba: [kolejność przypadkowa]
Centrum Sienkiewicza 78A
Centrum Rondo II - zupełnie inny swiat patrząc na sąsiada, a poza tym koszmarne szklenie
Biurowiec PB Chałupka - Warszawska (koło Polnej, pierwszy z nowych biurowców od strony Sądu Rejonowego; jak dla mnie zupelna pomylka)
Galeria Echo od strony Politechniki i Kniewskiego
Galaktyka
wszystkie Lidle, a da się wymusic na nich inną architekturę!!!Trzeba tylko chciec i chatka nie powstanie.
Hala sportowa przy II LO
Centrum usługowe przy ul. Massalskiego 9 (takie rozowe pudlo)
a mnie zauroczyl w tym miescie tylko jeden budynek- choc wiele ma zadatki na porzadna architekture w miescie ktore aspiruje do roli metropolii. Podoba mi sie WDK - stare to szare juz, ale widac pewien kunszt i umiejetnosc tworze przestrzeni. Wiele realizacji zniszczona zostala tandetnymi szkleniami, brakiem wyczucia materialow i ich zestawieniami - jak np. biurowiec przy warszawskiej z drukarnia cyfrowa i bankiem na parterze. Wyobrazcie sobie ten budynek z okladzina kamienna innego rodzaju. Taki trawertyn, albo sjenit oraz piaskowiec, ale koniecznie matowe. Dajmy przyklad jeszcze kamienicy, bodajze Bojarowiczow i Kaminskiego przy Przecznicy ta z niebieskim i czerwonym - to kompletny brak wyczucia. Jasne - bardzo fajnie sie sprzedaje wizualizacja, tylko najlepiej to widac przystawiajac to co zostalo wymodelowane do rzeczywistosci. Nie mozna wszystko zrzucac na inwestorow ani na budowlancow. Jestem za liberalizmem w architektorze, bo tylko on moze przy swiadomym wykorzystaniu tego narzedzia doprowadzic do poprawienia jakosci architektury. Zreszta o tych i innych rzeczach cos sie dzieja w Kielcach mozna by pisac i mowic duzo.
-
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1807
- Rejestracja: 27 września 2005, o 20:15
- Lokalizacja: Kielce
Domek przy Paderewskiego naprzeciw apteki obok Panoramicznej. Były architekt wyraził zgodę na tą ochydę / na parterze sklep mięsny U Ryśka/ Taki domek to mozna budować ale np. w Małogoszczy. I niech nikt nie mówi że nalezy popierać inwestorów. Gdzie tu wizja architektoniczna gdy buduje się to coś obok kamienicy czterokondygnacyjnej Ochyda
Porazki sezonu
Porazki sezonu!!!
http://img462.imageshack.us/my.php?imag ... 6397tq.jpg
http://img462.imageshack.us/my.php?imag ... 6435po.jpg
Brawo Panie Partyka
http://img462.imageshack.us/my.php?imag ... 6397tq.jpg
http://img462.imageshack.us/my.php?imag ... 6435po.jpg
Brawo Panie Partyka
Potworek na paderewskiego
A może ktoś wie, kto zaprojektował taki budynek? A gdzie pracuje ten Pan i czym się zajmuje? A może podejmuje decyzje związane z budownictwem nie daj Panie Boże? A może tylko delikatnie przesadzam. Dla ułatwienia powiem, że nie jest to Partyka.