Ostrowiec Świętokrzyski

[Autor]

Tylko potrzeby nalezy sygnalizowac i od tego sa poszczegolne szczeble administracji. Z dobrymi wladzami trojmiasto pewnie byloby w zupelnie innym miejscu niz obecnie i jestem przekonany, ze dobre inicjatywy w zaden sposob nie zostalyby uwalone, bo Kielce itp. Trojmiasto juz dawno powinno tworzyc prezny organizm, ktory sciaga inwestorow nie tylko dlatego, ze jest strefa ekonomiczna (swoja droga w konkursie działania 2.4 Tworzenie kompleksowych terenów inwestycyjnych RPO projekt zlozyla tylko gmina Skarżysko-Kamienna i to na najmniejsza kwote). Patrzmy na realia - u nas nie ma pieniedzy na wszystko i o swoje ciagle trzeba zabiegac i przede wszystkim byc aktywnym. Czy Zarzad Wojewodztwa w ktoryms momencie ograniczyl aspiracje swietokrzyskiego trojmiasta? Czy byly jakies pomysly/koncepcje, ktore nie zostaly zrealizowane z tego wzgledu?

[redoxygene]

Z dobrymi wladzami trojmiasto pewnie byloby w zupelnie innym miejscu niz obecnie

To z pewnoscia. To sie tyczy kazdego osrodka - w tym Kielc, Radomia, Czestochowy itd.

jestem przekonany, ze dobre inicjatywy w zaden sposob nie zostalyby uwalone, bo Kielce itp.

Ja nie do konca "dobre inicjatywy" zamienilbym na "czesc dobrych inicjatyw".

Trojmiasto juz dawno powinno tworzyc prezny organizm, ktory sciaga inwestorow nie tylko dlatego, ze jest strefa ekonomiczna

To takze powinno lezec w gestii wojewodztwa, bo to jest tez w jego interesie. Wojewodztwo powinno np. inicjowac potrzebe zapewnienia sprawnego transportu publicznego (nie robi tego, bo mu sie nie chce, jak i wiekszosci innych wojewodztw), ktory jest podstawa rozwoju regionow. To wojewodztwo powinno m. in. dbac o stan linii kolejowej nr 25. Tutaj oddolne naciski nie powinny byc nikomu do niczego potrzebne. Tymczasem linia nr 25 sie zwija, w najwiekszej mierze wlasnie dzieki wojewodztwu. Nalezy tu takze zwrocic uwage na Obice i przepychanki z nimi zwiazane, co w zaden sposob nie swiadczylo za tym, ze ktokolwiek bierze pod uwage glos "trojmiejski".

Patrzmy na realia - u nas nie ma pieniedzy na wszystko i o swoje ciagle trzeba zabiegac i przede wszystkim byc aktywnym.

Jw. Sa pewne priorytety, ktorych nie ustalaja gminy czy powiaty. Je ustala wojewodztwo, a na podstawie dokumentow wojewodzkich - szczebel centralny.

Czy Zarzad Wojewodztwa w ktoryms momencie ograniczyl aspiracje swietokrzyskiego trojmiasta?

Owszem, chociazby w kwestii priorytetow drog wojewodzkich czy linii kolejowej. Nie siedze w ŚUM, czy poszczegolnych urzedach miejskich/powiatowych, aby inne rzeczy stwierdzic jednoznacznie. To co twierdze, twierdze na przykladzie swojego podworka i analogii. Faktem jest, ze ten obszar powinien byc jednym z dwoch priorytetowych dla wojewodztwa, a nim nie jest. Z jakich wzgledow? Z pewnoscia nie tylko wynikajacych z braku lobbingu.

Czy byly jakies pomysly/koncepcje, ktore nie zostaly zrealizowane z tego wzgledu?

To moze inaczej - czy byly jakiekolwiek pomysly/koncepcje zwiazane z tym obszarem ze strony wojewodztwa? Jesli tak, to czy zostaly zrealizowane jakkolwiek?

Jesli sa problemy spoleczne - to panstwo ma wymyslac jak je likwidowac, a nie obywatele. Obywatele moga sie dopominac (ale wcale nie musza). Przede wszystkim dlatego, ze obywatel bez pomocy nie jest zazwyczaj w stanie tego robic, a rozwiazanie problemu, przede wszystkim lezy w interesie panstwa. Ale tu znowu dochodzimy do zrownowazonego rozwoju. Stad tez jeszcze raz zaznacze - lobbing ok, ale nie na tym ma polegac czyjs rozwoj, badz jego brak.
Kompetencje wojewodztwa nie ograniczaja sie do rozdawania pieniedzy tym, kto sie po nie zglosi w konkursie i napisze najlepszy projekt ew. najglosniej krzyczy. Kompetencjami wojewodztwa jest niwelowanie roznic rozwojowych, co ma prowadzic do maksymalnego wykorzystania potencjalu gospodarczego i zasobow ludzkich. Jesli dzieje sie inaczej - nie jest to wina nikogo innego, jak wlasnie wojewodztwa - oznacza to, ze wojewodztwo nie ma spojnej strategii w wielu obszrach (jak chociazby wlasnie transportowym i wlasnej dostepnosci komunikacyjnej, na co gminy maja najmniejszy wplyw).
Na koniec nalezy zaznaczyc, ze wojewodztwo, to nie tylko, a moze - przede wszystkim - NIE SA fundusze unijne. Wojewodztwa dysponuja wlasnymi budzetami i to struktura wydatkow budzetowych i to, ile wpada do poszczegolnych podregionow pokazuje prawdziwy obraz tego, w jak glebokim powazaniu ma sie dany okreg i jak ksztaltuje sie polityke regionalna. A na to, zeby skisnac, wplywu nie maja ani poszczegolni radni, czy jakkolwiek szeroko zakrojony lobbing. W przypadku tego, jak twierdzisz biernego Radomia sytuacja jest opisana dosc dobrze na blogu RJ'a: http://radomir.blox.pl/2009/11/Kit-szyt ... zecie.html

[pawel_ŚLV]

Dlaczego? Ja jak najbardziej popieram ich starania, niech lobbują. Tym bardziej, że w sobotę miałem okazję jechać do Starachowic i (nie licząc oczywiście fragmentu S-7) nie należało to do przyjemności.

A możesz rozwinąć te 'nieprzyjemności"? Jeżdżą tą drogą kilka razy w tygodniu i nie narzekam. Jedynie przejazd przez Wąchock jest "wąskim gardłem" ale niedługo będzie obwodnica.

[MeehoweCK]

Dla mnie każda droga, która jest jednojezdniowa jest nieprzyjemna. Wybredny jestem i tyle.

[sueno]

Częstocice: Biogazownia lub produkcja biopaliw w byłej cukrowni
Artykuł dodany: 2009-11-27 18:24:00, ostatnia aktualizacja: 2009-11-27 22:32:42

Pojawiła się szansa na wykorzystanie infrastruktury zakładu po byłej cukrowni w Częstocicach koło Ostrowca Świętokrzyskiego. W grę chodzi budowa biogazowni lub produkcja biopaliw. W tej sprawie marszałek województwa świętokrzyskiego Adam Jarubas rozmawiał z wiceministrem skarby Janem Burym.
Skupiliśmy się na wybudowaniu nowego zakładu biogazowego, który dawałby z jednej strony energię z drugiej ciepło, które mogłoby być wykorzystywane głównie przez miasto Ostrowiec - dodał marszałek Jarubas.

W rozmowach z wiceministrem skarbu uczestniczył również prezes zarządu Związku Plantatorów Buraka Cukrowego Adam Warelis. W rozmowie z Radiem Kielce powiedział, że byli plantatorzy buraka cukrowego mogliby wówczas nie tylko utrzymać produkcję buraka, ale także poszerzyć ją o uprawę innych roślin.

Minister Jan Bury obiecał świętokrzyskiej delegacji, że będzie rozmawiał z zarządem Krajowej Spółki Cukrowej w celu wykorzystania byłego zakładu cukrowni w Częstocicach.

źródło: http://www.radio.kielce.pl/page,,Czesto ... 9b4e8.html

[halny]

Nie chcę się kłócić ale . . . jakie to szczęście że Radom znalazł sobie nowych wrogów na następne dziesięciolecia http://radomir.blox.pl/2009/11/Kit-szyt ... zecie.html

[Ja-ck]

Co to ma do Ostrowca Świętokrzyskiego ?

[halny]

W nawiazaniu do tego co napisał Redoxygene.

[Kali]

A gdzie sa Czestocice w Ostrowcu !

[Kali]

http://www.ostrowiectv.pl/index.php?kat_id=3
zapraszam

[redoxygene]

W nawiazaniu do tego co napisał Redoxygene.

Najpierw trzeba rozumiec to co napisalem, pozniej komentowac EOT

[halny]

Najpierw to trzymaj się tematu, czyli Ostrowca Sw.a nie płacz na forum "KIELECKIE INWESTYCJE" o Radomiu i jego krzywdzie w województwie mazowieckim. Powinieneś rozumieć co i gdzie komentujesz a nie dywagować i jak zwykle pouczać wszystkich nieomylny kolego Jeśli moderator może uporzatkować ,to bardzo proszę

[redoxygene]

Najpierw zrozum co pisze, a pozniej komentuj - najwidoczniej tez Ciebie sie tyczy I jeszcze dodam - przeanalizuj

[Kali]

http://www.ostrowiecka.pl/publicystyka/ ... -wszystkim
Projekt budżetu na 2010 r. - złożony już przez Prezydenta do Rady Miasta - jest historycznym dokumentem choćby z powodu dużo wyższych od ubiegłorocznych o kilkadziesiąt milionów złotych wydatków związanych głównie z wielkimi inwestycjami, jakie miasto zaczyna właśnie realizować.

-Szacujemy, że wydatki wyniosą 241.174.069 zł, czyli o około 40 mln zł więcej niż w 2009 r. -mówi prezydent miasta, Jarosław Wilczyński. Dochody planujemy na poziomie 207.204.058 zł. Deficyt budżetowy wynosi 33.969.489 zł. Kredyty mają pokryć 33.871.000 zł deficytu.
-Jak to jest możliwe, panie prezydencie, że budżet w 2010 r., który jest najtrudniejszym rokiem w dobie kryzysu, przewyższa tegoroczny o kilkadziesiąt milionów złotych?
-Mamy teraz kumulację napływu do Ostrowca środków zewnętrznych, o które zabiegałem w pierwszych latach mojej prezydentury. Około 40 mln złotych powinno wpłynąć do budżetu z tzw. innych źródeł: bądź z budżetu centralnego, bądź z Unii Europejskiej. I tak, na budowę ul. Zagłoby wydamy w przyszłym roku 17,7 mln zł (środki z RPO), na budowę hali widowiskowo –sportowej – 9,5 mln zł (środki z Ministerstwa Finansów), na rewitalizację Śródmieścia – 8,7 mln zł, na Otwarte Strefy Rekreacji Dziecięcej – 1,5 mln zł, na budownictwo socjalne – 380 tys. zł, na Program Gimnazjum XXI Wieku
– około 1 mln zł, na kampanię promocyjną Ostrowca – blisko 300 tys. zł, na ul. Hubalczyków – około 2 mln zł. Dla porównania w 2009 r. mieliśmy 8,7 mln zł. Pozyskanie tak dużej ilości środków zewnętrznych oznacza konieczność zaciągnięcia większych kredytów. Będzie to jednak miało pozytywny skutek w postaci pobudzenia lokalnej gospodarki.
-A co pan odpowie tym, którzy obawiają się o stronę dochodową przyszłorocznego budżetu?
-Na początek pochwalę się małym sukcesem, a mianowicie odzyskaniem od syndyka ponad 2 mln zł zaległych podatków. W 2010 r. powinienem odzyskać pozostałe 7 mln zł. Bez wątpienia pomoże nam to zrównoważyć budżet na 2010 r., który po stronie dochodów musieliśmy skorygować w dół. Np. tegoroczny plan dochodów z CIT-u zakładał 8,2 mln zł, zrealizujemy ok. 5 mln zł. Za to podatek od czynności prawnych zrealizowaliśmy z nadwyżką. Liczę, że planowane na przyszły rok przetargi na sprzedaż gminnego majątku wystarczająco wzbogacą budżet. W Ostrowcu bowiem ceny nieruchomości nie spadają, jak w dużych miastach.
-Ludzie boją się, że skoro priorytet będą miały wielkie inwestycje, finansowane ze środków zewnętrznych, to zabraknie panu pieniędzy na małe inwestycje?
-Małe inwestycje i to nie jedną, realizowaliśmy od początku tej kadencji. Żal, że niektórzy ludzie już o tym zapomnieli.
-Mamy rok wyborczy – nie da się, panie prezydencie, uniknąć nacisków ze strony wyborców, dajmy na to takich, którzy mówią: „zbudujcie nam ul. Tomaszów”. A tego nie da się zrobić za pół miliona złotych?
-Pewnych rzeczy nie da się zrobić szybko. Duże inwestycje muszą być realizowane w pierwszej kolejności, bo służą wszystkim mieszkańcom. Jeśli nie zbudujemy ul. Zagłoby, to po zakończeniu inwestycji w Celsie drogi zostaną w Ostrowcu zakorkowane i mieszkańcy ul. Tomaszów, która jest jedynie drogą dojazdową do posesji i nie ma znaczenia w skali makro dla miasta, nie będą mogli włączyć się do ruchu. Wszystkich potrzeb społecznych nie da się zaspokoić w ciągu jednej kadencji. W Denkowie zrobiliśmy w ostatnim czasie naprawdę dużo. Sam choćby Rynek wygląda o niebo lepiej, niż 3 lata temu, kiedy obejmowałem urząd prezydenta.
-I jeszcze jedno: gdzie się podziali inwestorzy zewnętrzni, na których od dłuższego czasu czekamy?
-Inwestorzy są dla nas oczkiem w głowie. Nawet, gdy ostatnio chorowałem, to w tajemnicy przed żoną przyjechałem do Urzędu, aby spotkać się z inwestorem. Czekamy teraz na decyzję Ministerstwa Gospodarki w sprawie poszerzenia strefy specjalnej. Kilka innych tematów jest w toku. Trzymamy kciuki za domówienie szczegółów m.in. z inwestorem ze wschodu Europy, z którym rozmowy toczą się od roku. Być może na początku 2010 r. powiemy coś więcej na ten temat. Jesteśmy przygotowani na przyjęcie każdego inwestora tak od strony prawnej, jak i organizacyjnej.
-Dziękuję za rozmowę.

[Kali]

Lada dzień powinno pojawić się nowe rozporządzenie Rady Ministrów, na mocy którego ostrowiecka podstrefa Specjalnej Strefy Ekonomicznej Starachowice powiększy się o około 15 ha.

Nowy teren ostrowieckiej podstrefy obejmie idealne tereny pod inwestycje typu green field w rejonie ulic Zagłoby i Kilińskiego.
-Na razie terenami w Ostrowcu interesuje się dwóch inwestorów z branży usług budowlanych i logistycznych. Liczymy, że zezwolenia na rozpoczęcie działalności uzyskają do końca roku -mówił Cezary Tkaczyk, wiceprezes SSE Starachowice. Ogólnie dzięki zmianom Starachowicka Specjalna Strefa Ekonomiczna ma powiększyć się o ponad 16 ha. Dzięki inwestycjom za blisko 70 mln zł powstanie tam ponad 180 miejsc prac
http://www.ostrowiecka.pl/ostrowiec-swi ... j-na-stref